他们试图分析公众、记者和
传播者对媒体传播虚假信息的看法。这是年进行的第二项研究的延续该研究现在想知道在经历了像近年来经历的那样的大流行之后人们的观点是否发生了变化。这项研究的一些结论很有趣。的公众和的传播专业人士认为疫情后恶作剧和错误信息的数量有所增加。此外他们指出对于的记者和传播者以及的研究参与者来说我们都对传播恶作剧和错误信息感到内疚。最后一条信息因为它不是关于详细研究结果的。年至年间认为虚假信息和恶作剧是为了获取个人或集体利益的人数有所减少。与此同时相信错误信息和恶作剧的产生主要是为了损害个人和组织的形象和声誉的人数有所减少尽管人数很少。毫无疑问恶作剧和错误信息是一个影响我们所有人的问题因为它涉及操纵我们的信仰和观点并可以决定我们的决定。但我们是否生活在错误信息最黑暗的时代之一？英国事实核查公司之一的编辑、记者汤姆·菲利普斯在他的著作《真相》中写道。
《骗子简史》（ó）表明过去的任何时期都没有更好。尽管他承认现在“胡言乱语盛行”。我们都以某种方式为其做出贡献无论大小我们都散布过一些毫无根据的谣言我们都在没有检查基础知识的情况下点击了分享或转发按钮因为无论它是什么都会诉诸我们的个人判断。但是不管他们告诉你什么我们永远都是这样。”在他的书中菲利普斯回顾了人类在整个 印度电话号码清单 历史上不得不逃避真相的不同方式。就连“新闻业”也未能幸免。也许今天我们更加意识到这整个问题因为我们生活在信息的海洋中。互联网和社交网络促进了对众多资源的访问。然而矛盾的是我们继续参与恶作剧和错误信息的传播。如果我们愿意的话也许我们更容易了解真相但我们更愿意继续相信那些强化我们观点或帮助我们以我们希望的方式看待世界的东西。视频会议的倍增您还有时间工作吗？我们忍受的大量视频会议对我们开展自己工作的时间产生了重大影响。
https://zh-cn.culeads.com/wp-content/uploads/2024/05/Yellow.jpg
显然视频会议的广泛使用使会议的数量成倍增加而以前几乎都是面对面的会议。因为？这是否代表着积极的贡献？远程信息处理会议邀请数量增加的一个明显原因是参与并不取决于实际出席可以依靠更多的人特别是那些居住地与召集人不在同一城市的人。邀请更多人参加会议的直接成本（旅行、旅行时间等）消失了因此诱惑很明显让更多的人参与进来尤其是那些距离较远的人。事实上有几位来自不同公司的区域经理向我们讲述了这样的情况以前为了一个话题他们被召集到总部开季度面对面的会议现在他们针对同一话题每两周发布一次视频又为了另一个又为了另一个……远程管理者的更多存在显然是积极的因为它有利于横向性和邻近性只要真正存在参与并产生共同主角的感觉。遗憾的是在很多情况下视频会议的普及只是为了扩大参会人数、增加观众容量以获取召集者更大的荣耀。
頁:
[1]