记者因诽谤法官和检察官被判入狱
言论自由的行使不能因传播虚假新闻或脱离现实的新闻而超越受害人的名誉权。 再生产再生产 记者使用“有罪强奸”一词来指代玛丽安娜·费雷尔案中检察官的论点，并得到法官的认可 基于这一认识，弗洛里亚诺波利斯市第五刑事法院因Intercept Brasil网站上关于对一名记者的指控审判的报道内容，判处记者 Schirlei Alves 为期一年的公开监禁，并支付 40 万雷亚尔的赔偿金。强奸影响者玛丽安娜费雷尔。 席尔雷是两起刑事投诉的目标：一份来自法官鲁德森·马科斯，另一份来自负责此案的检察官蒂亚戈·卡里索。在每项判决中，法官 Andrea Cristina Rodrigues Studer 均判处六个月监禁、20 天罚款（相当于事件发生时有效最低工资的 1/30），并向受害方赔偿 20 万雷亚尔。案例历史 商人安德烈·德·卡马戈·阿兰哈 (André de Camargo Aranha) 被指控强奸了网红。2020年，他被无罪释放。该判决由马科斯宣判。卡里索在结案陈词中表示，被告无意强奸，因为被告无法知道该 WhatsApp 号码 女子是否无法同意这种关系。 两个月后，The Intercept发表了一份由 Schirlei 撰写的报告，披露了该案的听证会录音。视频显示，玛丽安娜多次被被告律师羞辱。 她甚至请求法官尊重。马科斯只要求防守保持“良好的水平”。本周二（2011年14月14日），国家司法委员会因该法官在有关听证会上的立场而对其处以警告。 该报告将检察官的论点称为“有罪强奸”——这一点并未包含在整个过程中。同日，该网站还向读者附注澄清，该表述是用来“总结案件并向公众解释”。
http://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/WhatsApp-T.png
在新的行动中，玛丽安娜·费雷尔案的法官和检察官对席尔雷的立场提出了挑战。在《Intercept》发表之前，该记者已经在《ND Mais》门户网站上签署了另一份有关此案结果的报道，该报道也使用了“有罪强奸”一词。 安德里亚·克里 斯蒂娜（Andrea Cristina）理解，施尔雷将史无前例的“有罪强奸”论点归咎于其 职务，因此对一名公职人员实施了诽谤，并通过诽谤促成了罪行的披露。 法官表示，该报告的后果是“有害的”，并且“主要波及到整个巴西的公众”。 法官强调，该记者没有犯罪记录，犯罪行为没有暴力或严重威胁。即便如此，她还是指出了三个不利的司法情况：犯罪的罪责、动机和后果，因为“诽谤性内容对社会各阶层造成了后果”。 Schirlei 的辩方表示，已向圣卡塔琳娜州法院提起上诉。这位记者和 The Intercept的代理律师拉斐尔·法贡德斯 (Rafael Fagundes)表示，这些判决忽视了“事实的真实性和案件中的证据，导致了公然武断和非法的决定”。
頁:
[1]