与他们在社交活动中遇到的潜在高管

Laosphonenumber

美元）比较差异，可以得出：说欧洲投资者其实比美国投资者更慷慨。 这是因为，虽然平均投资规模约为美国的两倍（中位数甚至更低），但平均技术劳动力成本（这往往占早期初创企业烧钱率的大部分）是因为它是 3 -5倍于欧洲。 不要从美国大型蓝筹机构筹集种子/A 轮融资。 我认识许多企业家，他们知道数据对他们不利，但仍然决定在硅谷筹集资金。他们为什么要不遗余力地在硅谷寻求资金？希望进军硅谷的企业家一致认为，硅谷的知名风险投资公司拥有欧洲投资机构无法比拟的经验和人脉。 在某种程度上，我无意否认这一点。然而，根据我与从美国融资归来的企业家的第一手经验，我可以告诉你，对于大多数欧洲初创企业来说，种子轮。

融资，以及大多数情况下的 A 轮融资，是不够的。从美国主要投资机构获得的收入是合理的。原因有以下三个： 首先，筹款过程可能比初创公司创始人希望的时间更长、成本更高，而且很少能带来投资。许多欧洲企业家认为，他们可以带着红杉资本或安德森霍洛维茨基金的支票前往硅谷，一两个月后回家。企业家 老挝电话号码数据​​ 相信，进行 10 分钟的交谈并获得积极的反馈将有助于他们快速筹集资金。 即使3-6个月后也无法签订合同。这是因为风险投资家不断要求你证明你的概念在美国是可以接受的（这是一种礼貌的方式，让他们知道他们还没有准备好投资）。 首先，处于种子期/A轮融资阶段的初创公司能否在首席执行。





官/联合创始人身处地球另一端的情况下生存3-6个月？即使这种融资过程没有完全摧毁一家初创公司，它也应该极大地掩盖最重要的一点——打造最好的产品和公司的努力。 其次，优秀的大型风险投资公司通常会要求您将团队（或至少部分团队）转移到美国。这是因为他们没有时间多次前往欧洲参加董事会会议或团队会议。 这给初创公司带来了很大的压力，因为他们必须拆分团队（一些留在欧洲，一些搬到美国）。此外，移民流程（签证、办公室、行政管理等）可能会持续数月，给初创企业带来额外的麻烦。 第三个原因是最可悲的。假设您设法克服最初的挫折，成功从美国顶级风险投资公司之一筹集资金，甚至完成了团队搬迁。现在，假设。